Pakar Hukum: KPK Harus Periksa Jokowi Usut Dugaan Mark Up Proyek Kereta Whoosh

Teknisi memeriksa kondisi kereta cepat Whoosh(ANTARA FOTO/Fakhri Hermansyah" )

PAKAR Hukum Pidana, Chairul Huda, mendesak Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk segera menindaklanjuti dugaan penggelembungan atau mark up dalam proyek Kereta Whoosh yang sebelumnya dikenal sebagai Kereta Cepat Jakarta-Bandung (KCJB).

Menurutnya, langkah awal yang harus dilakukan KPK adalah menggandeng Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) untuk memastikan ada tidaknya kerugian negara dalam proyek tersebut.

“Perlu melibatkan BPK. Harus dilakukan penyelidikan untuk membuktikan jumlah kerugian keuangan negara secara pasti,” ujar Chairul dalam keterangannya pada Kamis (6/11).

Chairul menegaskan, setelah nilai kerugian negara ditemukan, KPK harus menelusuri pihak-pihak yang bertanggung jawab atas terjadinya dugaan penyimpangan anggaran itu. 

Ia juga menilai, mantan Presiden Joko Widodo perlu diperiksa untuk memastikan keterlibatannya dalam proses pengadaan proyek yang sebagian besar didanai oleh pinjaman dari China tersebut.

“Baru setelah hal itu bisa dipastikan, dicari siapa yang bertanggung jawab, termasuk menelusuri keterlibatan Pak Jokowi,” katanya.

Sementara itu, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) memastikan penyelidikan dugaan korupsi dalam proyek Whoosh tetap berjalan, meski Presiden Prabowo Subianto sudah menegaskan tidak ada pelanggaran hukum. 

“Penyelidikan tidak ada larangan kan, tidak ada satu larangan untuk melakukan penyelidikan,” kata Wakil Ketua KPK Johanis Tanak di Gedung Merah Putih KPK, Jakarta Selatan, dikutip pada Kamis (6/11).

Menurut Tanak, penyelidikan penting untuk memastikan tidak adanya pelanggaran hukum dalam proyek itu. Itu, lanjutnya, bisa jadi penegas atas pernyataan Presiden.

“Alangkah bagusnya memang kalau ada penyelidikan, sehingga ada kepastian hukum,” tukasnya.

Selain itu, Tanak mengatakan KPK tidak akan menaikkan perkara itu ke penyidikan jika tidak ada bukti. Lembaga Antirasuah itu juga memastikan akan mengikuti aturan yang berlaku.

“Kalau tidak ada (bukti), ya (kasusnya) selesai,” ujarnya. (Dev/M-3)