1 month ago
35
Avi Shlaim.(Dok Novara Media)
HANYA sedikit sejarawan Israel yang mampu menjelaskan mitos-mitos nasional negara itu seperti Avi Shlaim. Profesor emeritus hubungan internasional di Universitas Oxford, Shlaim ialah salah satu sejarawan paling terkenal dalam sejarah Palestina dan Israel modern.
Lahir dalam keluarga Arab-Yahudi di Irak pada 1945 dan kemudian pindah ke Israel, perjalanan akademis Shlaim ditandai oleh pendekatannya yang kritis, bernuansa, dan personal, yang sebagian besar dibentuk oleh pengabdiannya di militer Israel selama pertengahan 1960-an.
Sebagai salah satu tokoh terkemuka dalam gerakan 'Sejarawan Baru' tahun 1980-an, Shlaim membantu membongkar beberapa narasi seputar pendirian Israel yang menantang perspektif Zionis tradisional. Karyanya tentang Perang Arab-Israel 1948 dan Nakba, terutama buku pentingnya The Iron Wall: Israel and the Arab World, menawarkan analisis kritis terhadap tindakan Israel yang mengarah ke perang dan akibatnya.
Profesor Shlaim berbincang dengan Novara Media di rumahnya di Oxford untuk membahas buku terbarunya, Genocide in Gaza: Israel's Long War on Palestine. Buku yang menjadi tonggak sejarah ini terbit di saat krisis yang dahsyat bagi warga Palestina di Gaza, ketika kampanye pengusiran dan pemusnahan Israel terus mendapat dukungan militer dan diplomatik dari pemerintah-pemerintah barat.
Seperti yang ditulis sendiri oleh Shlaim, esai-esai dalam buku ini berasal dari rasa yang sangat dirasakan (dan dipengaruhi oleh sejarah) tentang, "Kewajiban moral untuk menyampaikan kebenaran kepada penguasa dan untuk mendukung warga Palestina di saat-saat mereka membutuhkan." Dengan ketepatan dan kejelasan etika, ia mencatat banyak kejahatan perang, termasuk genosida, yang dilakukan dan dinormalisasi oleh Israel terhadap rakyat Palestina, yang haknya untuk menentukan nasib sendiri dan hak asasi manusianya telah diserang dan dibunuh tanpa henti, di hadapan dunia. Dengan demikian, buku ini menawarkan pembedahan yang tak tergoyahkan terhadap logika rasis dan kolonial-pemukim yang membingkai praktik politik dan militer Israel.
Genosida di Gaza juga merupakan tindak lanjut tepat waktu dari memoar Shlaim yang diakui pada 2023, Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew, yang meninjau kembali (dan merevisi) pertanyaan yang diajukan dalam buku tersebut mengenai apakah istilah seperti apartheid, fasisme, dan genosida harus diterapkan pada negara Israel. Dengan menyeimbangkan bukti yang tersedia, dan mengutip pengajuan hukum oleh, antara lain pelapor khusus PBB untuk Wilayah Palestina yang Diduduki, Francesca Albanese, yang juga memberikan kata pengantar untuk buku barunya, Shlaim berkomitmen pada kesimpulan yang tajam: Israel melakukan genosida.
Sebelum kita membahas buku tersebut, dapatkah Anda menjelaskan apa yang membuat Anda pertama kali memosisikan diri sebagai anti-Zionis? Saya tahu bahwa ketika Anda pertama kali tiba di Oxford, beberapa dekade yang lalu, Anda tidak menggambarkan diri Anda seperti itu. Apa yang berubah?
Ini perjalanan yang panjang, tetapi yang mengubah saya ialah penelitian arsip. Saya diradikalisasi di arsip. Saya diindoktrinasi di sekolah di Israel, dan bahkan lebih lagi, ketika saya bertugas di Pasukan Pertahanan Israel (IDF) pada pertengahan 1960-an. Saya percaya bahwa Israel adalah negara kecil cinta damai yang dikelilingi oleh orang-orang Arab yang bermusuhan yang ingin melemparkan kami ke laut. Ini berarti bahwa kami tidak punya pilihan selain berdiri dan melawan. Saya menerima narasi utama Zionis ini sampai saya menjadi tertarik pada konflik Arab-Israel sebagai seorang sejarawan.
Saya menghabiskan satu tahun penuh untuk pergi ke arsip negara Israel setiap hari, melihat catatan-catatan. Catatan-catatan yang menceritakan kepada saya kisah yang sama sekali berbeda bahwa Israel agresif, bahwa Israel dengan sengaja memprovokasi pertikaian dengan negara-negara tetangganya dan bahwa Israel tidak tertarik pada perdamaian.
Ketika Perjanjian Oslo ditandatangani pada 1993, saya merasa gembira. Saya pikir ini kesepakatan yang sebenarnya. Ini akan memulai proses penarikan Israel yang lambat tetapi tidak dapat diubah dari wilayah-wilayah yang diduduki dan akan ada Negara Palestina. Saya ingat berbicara dengan Edward Said, yang merupakan teman saya, tentang hal ini setelah keduanya menulis artikel di London Review of Books. Artikel Edward berjudul Versailles Palestina-Oslo sebagai instrumen penyerahan Palestina. Artikel saya menerima semua kekurangan perjanjian tersebut, tetapi mengatakan bahwa itu langkah sederhana ke arah yang benar.
Saya salah. Saya keliru percaya bahwa proses Oslo tidak dapat diubah. Saya naif tentang Oslo. Saya naif tentang hal-hal lain, tetapi saya bukan pengecut. Ketika, berdasarkan bukti, saya mencapai kesimpulan, saya tidak memalsukan gambarnya, saya menulisnya persis seperti apa adanya. Begitulah cara saya menjadi radikal dengan menyerukan yang saya lihat dari catatan aktual Israel sebagai lawan dari propagandanya.
Netanyahu kini telah menutup ruang baca di arsip negara Israel. Ketika saya pergi ke Israel, saya pergi dengan paspor Israel saya dan saya tidak pernah dihentikan. Namun sekarang setelah saya begitu vokal dan saya memiliki buku baru berjudul Genocide in Gaza, saya tidak tahu yang akan terjadi saat saya bepergian ke sana lagi.
Beberapa orang berpendapat bahwa sekutu Israel yang memperjuangkan Palestina harus melepaskan kewarganegaraan Israel mereka. Bagaimana perasaan Anda tentang pernyataan protes ini?
Saya pikir tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa orang Israel bukanlah sekutu yang kredibel sampai dia memiliki mencabut kewarganegaraan mereka. Meski begitu, saya serius mempertimbangkan untuk mencabut kewarganegaraan Israel saya.
Saya berbicara dengan seorang perempuan di konsulat Israel di London. Dia berkata kepada saya, "Saya tahu siapa Anda, saya tahu pandangan Anda, dan saya bersimpati dengan itu. Namun, jika Anda ingin saran saya, tidak ada gunanya mencabut paspor Anda. Pihak berwenang akan bersikap pendendam dan tidak akan mengizinkan Anda kembali." Dengan kata lain, jika saya telah melepaskan paspor Israel saya, saya tidak akan dapat pergi ke arsip.
Pada tahun-tahun sebelumnya Anda menahan diri untuk tidak menggunakan kata genosida dalam kaitannya dengan Israel. Apa yang sebenarnya mengubah ini?
Saya ragu-ragu sebelum menamai buku saya Genosida di Gaza karena genosida adalah kata yang sangat besar. Namun, bukti di depan mata saya sangat banyak dan semakin besar dari waktu ke waktu. Ini genosida pertama yang disiarkan langsung. Negara dan pemimpin biasanya tidak mengatakan, "Kami melakukan genosida," dan, "Kami ingin memusnahkan musuh." Mereka biasanya menyembunyikannya, sedangkan Israel terang-terangan tentang genosida.
Untuk salah satu bab dalam buku ini, saya merujuk pada basis data pernyataan genosida. Sungguh mengejutkan yang telah dinyatakan secara publik, tidak hanya oleh tokoh-tokoh marginal, tetapi juga dari orang-orang seperti presiden Israel Isaac Herzog yang menyatakan bahwa tidak ada orang tak bersalah di Gaza. Tidak ada orang tak bersalah di antara 50.000 orang yang terbunuh dan hampir 20.000 anak-anak.
Ada kutipan dari Netanyahu yang bersifat genosida, juga dari mantan menteri pertahanannya, Yoav Gallant, yang mengatakan, "Kita melawan hewan manusia."
Saya ragu-ragu untuk menyebut hal-hal tersebut sebagai genosida sebelum Oktober 2023, tetapi yang mengubah keadaan bagi saya ialah ketika Israel menghentikan semua bantuan kemanusiaan ke Gaza. Mereka menggunakan kelaparan sebagai senjata perang. Itu genosida.
Mengapa politisi barat begitu enggan menyebut sekop sebagai sekop? Jawabannya jelas: keistimewaan Israel. Israel berada di atas hukum internasional dan para pemimpin Barat menyetujuinya. Ketika Menteri Luar Negeri Inggris David Lammy ditanya apakah ada genosida, ia mengatakan bahwa genosida adalah konsep hukum dan kita harus menunggu pengadilan untuk memutuskan. Ia sepenuhnya salah.
Perbuatan Israel sesuai dengan Konvensi Genosida PBB yang tidak menyatakan bahwa negara-negara harus menunggu pengadilan untuk mengambil tindakan. Inggris dan Amerika tidak hanya terlibat dalam kejahatan perang Israel, tetapi juga merupakan mitra aktif yang membantu Israel dalam kampanye genosida terhadap Palestina.
Absurditas moral dari situasi ini juga memiliki efek menarik pada saya secara pribadi. Saya seorang Yahudi dan Israel, tetapi saya tidak pernah mengidentifikasi diri saya sebagai seorang Yahudi, karena saya tidak menjalankan ajaran agama saya. Namun, sejak serangan genosida di Gaza, saya ingin lebih dekat dengan Yudaisme karena nilai-nilai intinya adalah altruisme, kebenaran, keadilan, dan perdamaian.
Pemerintahan Netanyahu adalah antitesis dari nilai-nilai inti Yahudi ini. Hakikat Yudaisme adalah antikekerasan, tetapi rezim saat ini adalah pemerintahan paling kejam dalam sejarah Israel. Saya, sebagai seorang Yahudi, merasa bahwa saya memiliki kewajiban moral untuk bangkit dan diperhitungkan. Buku baru saya adalah sumbangan pribadi saya yang sederhana untuk melawan fasisme Zionis, yang didukung oleh imperialisme Amerika. Ini adalah pernyataan pribadi.
Apa lagi yang membuat buku ini berbeda dari buku-buku sebelumnya, baik dari segi karya Anda maupun literatur yang lebih luas?
Pada 2023, saya menerbitkan otobiografi berjudul Three Worlds: Memoirs of an Arab Jew. Yang mendasari seluruh buku ini adalah kritik terhadap Zionisme. Saya seorang mahasiswa hubungan internasional. Jadi saya selalu tahu bahwa Palestina adalah korban utama Zionisme. Namun ketika saya menulis sejarah keluarga ini, saya menyadari bahwa ada kategori korban Zionisme lain yang tidak banyak dibicarakan, yaitu orang-orang Yahudi Arab.
Dalam buku itu saya katakan bahwa saya pikir Israel telah melakukan banyak kejahatan terhadap kemanusiaan, seperti apartheid dan pembersihan etnis yang terus-menerus sejak Nakba, tetapi bukan genosida. Sekarang saya katakan mereka juga melakukan genosida. Saya melihat Israel sebagai negara kolonial pemukim dan logika kolonialisme pemukim adalah penghapusan musuh. Inilah yang telah dilakukan Israel selama ini.
Tujuan yang tidak diumumkan dari serangan Israel di Gaza sejak 7 Oktober adalah pembersihan etnis. Ada laporan pemerintah yang bocor untuk menguraikan depopulasi Gaza. Depopulasi 2,3 juta. Ini tidak terjadi karena perlawanan Mesir, tetapi itulah tujuan perang awal. Ketika ini tidak berhasil, Israel bergerak lebih jauh ke arah genosida, menuju pembunuhan dan kelaparan warga Gaza.
Saya telah mengikuti kebijakan Israel di Gaza sejak penarikan Israel dari Jalur Gaza pada 2005, tetapi tidak ada yang mempersiapkan saya untuk yang dilakukan Israel sekarang dalam menargetkan warga sipil. Kematian dan kehancuran yang digambarkan secara sinis oleh para jenderal Israel sebagai memotong rumput, itu mengerikan. Sesuatu mekanis yang sering Anda lakukan. Sesuatu yang menimbulkan kematian dan kehancuran, sementara membiarkan masalah politik yang mendasarinya tidak terselesaikan.
Kampanye saat ini di Gaza secara kuantitatif berbeda dari semua yang terjadi. Jika Anda menambahkan semua kasus Palestina. Dalam semua serangan sebelumnya di Gaza (yang telah terjadi delapan kali selama 15 tahun terakhir), jumlah korban dalam perang ini hanya sebagian kecil.
Bagaimana tanggapan Anda terhadap pembenaran Israel atas kekerasannya selama 16 bulan terakhir?
Israel mengatakan bahwa mereka bertindak untuk membela diri, seperti yang dilakukan sekutu Baratnya. Perdana Menteri Inggris Keir Starmer ditanya apakah Israel dibenarkan dalam menghentikan pasokan makanan, air, dan bahan bakar bagi warga Gaza dan dia mengulangi, "Israel memiliki hak untuk membela diri." Ini mantranya.
Saya akan mengatakan kepada para pembela Israel bahwa, menurut hukum internasional, Israel memiliki satu hak: mengakhiri pendudukan dan keluar. Israel tidak memiliki hak untuk membela diri sebagaimana didefinisikan dalam Pasal 51 Piagam PBB. Israel adalah kekuatan pendudukan di Gaza menurut hukum internasional. Anda tidak memiliki hak untuk membela diri jika serangan terhadap Anda berasal dari wilayah yang berada di bawah kendali Anda.
Israel selalu membenarkan serangannya terhadap Gaza dengan mengatakan Hamas menembakkan roket ke warganya dan mereka memiliki kewajiban untuk melindungi warganya. Hamas telah menerima banyak perjanjian gencatan senjata dan memiliki rekam jejak yang baik dalam menghormatinya. Israel telah melanggar setiap perjanjian gencatan senjata dengan Hamas ketika perjanjian itu tidak lagi menguntungkannya.
Ambil contoh, ketika Mesir menjadi perantara perjanjian gencatan senjata damai antara Israel dan Hamas pada pertengahan 2008. Hamas menghormati dan menegakkan gencatan senjata terhadap kelompok-kelompok yang lebih radikal lain seperti Jihad Islam hingga 4 November 2008, ketika Israel menyerbu Gaza dan membunuh para pejuang Hamas, sehingga memicu kembali permusuhan.
Hamas menawarkan kepada Israel perpanjangan perjanjian gencatan senjata ini dengan ketentuan aslinya. Israel sama sekali mengabaikan usulan ini. Israel memiliki jalur diplomatik untuk menyelesaikan konflik tetapi tidak melakukannya, malah meluncurkan Operasi Cast Lead. Beginilah cara Israel melindungi warganya.
Pada titik mana Barat menarik garis merah? Tampaknya Israel dapat membunuh warga Palestina tanpa batas.
Genosida bukanlah masalah jumlah. Tujuannya menghancurkan, secara keseluruhan atau Sebagian, suatu kelompok agama atau etnis. Meski begitu, 50.000 orang yang tewas di Gaza adalah jumlah yang sangat kecil. Kemungkinan masih ada ribuan orang lagi yang terkubur di reruntuhan. Lancet memperkirakan ada sekitar 180.000 korban. Saya tidak bisa membayangkan kapan Trump akan berkata cukup.
Biden sama sekali tidak efektif. Ia kadang-kadang mengkritik Israel karena mengebom warga sipil tanpa pandang bulu, tetapi ia tidak pernah menghentikan aliran senjata. Jadi Israel tidak perlu memperhatikannya. Ia memberi lampu hijau kepada Israel.
Trump berbeda karena ia mendukung proyek sayap kanan Israel, yaitu pembersihan etnis di Gaza di Tepi Barat. Dan sekarang kita memiliki rencana Trump untuk Gaza, yaitu semua orang Gaza pindah ke tempat lain, ke Mesir atau Yordania, dan agar Amerika mengambil alih Gaza dan mengubahnya menjadi Riviera. Ia menyebut Gaza sebagai situs pembongkaran yang perlu dibersihkan. Perhatikan keangkuhan kekaisaran.
Ke mana empat tahun ke depan di bawah Trump akan membawa kita?
Pemerintah Netanyahu mengatakan bahwa orang-orang Yahudi memiliki hak eksklusif untuk menentukan nasib sendiri di seluruh tanah Israel, yang tentu saja termasuk Tepi Barat. Pemerintah ini lebih ekstrem daripada sebelumnya. Mereka mengeklaim kedaulatan eksklusif atas seluruh tanah Israel. (Menteri Keuangan Israel Bezalel) Smotrich dan (mantan Menteri Keamanan Nasional Israel Itamar) Ben-Gvir tidak menyembunyikannya. Mereka ingin pembersihan etnis dipercepat di seluruh Gaza dan Tepi Barat dan perluasan permukiman terus berlanjut dengan kekuatan penuh dengan tujuan akhir ialah aneksasi resmi Tepi Barat.
Sejauh ini, Israel belum menghadapi pertentangan efektif dari Uni Eropa, Inggris, Amerika, atau Perserikatan Bangsa-Bangsa. Komunitas internasional tidak berdaya, seperti yang telah terjadi selama lebih dari 75 tahun.
Apakah Anda menerima banyak pelecehan dari sudut-sudut pro-Israel selama 16 bulan terakhir, mengingat betapa vokalnya Anda?
Tidak. Bahkan, saya hampir tidak pernah menerima surat kebencian sejak perang di Gaza dimulai dan pernyataan saya menjadi lebih radikal dan terbuka daripada sebelumnya. Di sisi lain, saya menerima banyak surat penggemar. Orang-orang yang menulis kepada saya dan berkata, "Terima kasih. Anda berbicara untuk kami, Anda memberi kami suara." Itu sangat menggembirakan. Entah bagaimana saya akhirnya muncul di video di seluruh TikTok.
Menarik bagi saya bahwa saya tidak menerima surat kebencian dalam 16 bulan terakhir, karena biasanya saya akan menerima. Iklim opini di seluruh dunia sedang berubah. Israel telah kalah dalam argumen. BDS menyerukan diakhirinya pendudukan, hak untuk kembali, dan hak yang sama bagi warga Palestina di Israel. Itu adalah gerakan global tanpa kekerasan. Israel tidak punya jawaban.
Bagaimana Anda bisa membenarkan kelanjutan pendudukan dan apartheid Anda? Anda tidak bisa. Itulah sebabnya Israel telah memulai kampanye global yang murahan untuk secara sengaja menyamakan anti-Zionisme dengan antisemitisme. Namun orang-orang telah menjadi bijaksana karenanya. Dan jika Anda menyampaikan pesan yang jujur seperti yang saya lakukan, dengan menyebut sekop sebagai sekop, orang-orang akan mendengarkan.
Apakah Anda memiliki harapan bahwa suatu hari nanti pihak ketiga akan mengawasi keadilan bagi Palestina?
Ketidakseimbangan kekuasaan antara Israel dan Palestina begitu besar sehingga kesepakatan sukarela tidak mungkin tercapai. Seluruh sejarah, terutama sejak Oslo, menunjukkan bahwa mereka tidak dapat mencapai kesepakatan yang adil.
Mengatakan kepada orang Israel dan Palestina, "Selesaikan perbedaan kalian sendiri," sama seperti memasukkan singa dan kelinci ke dalam kandang dan menyuruh mereka, "Selesaikan perbedaan kalian." Pihak ketiga diperlukan untuk mendorong kedua belah pihak mencapai penyelesaian. Badan itu seharusnya adalah PBB. Namun, Amerika telah mengesampingkan PBB dan Uni Eropa serta memonopoli proses perdamaian. Namun, Amerika tidak pernah mendorong Israel mencapai penyelesaian.
Di Israel, saya tidak melihat dorongan untuk perubahan akan datang dari dalam. Saya tidak melihat orang Israel akan bangun setelah 7 Oktober dan berkata, "Kami salah selama ini. Kami benar-benar perlu duduk bersama di meja perundingan dengan Palestina." Ini tidak akan terjadi. Suasananya benar-benar berlawanan.
Ada perpecahan dalam masyarakat Israel sebelum serangan Hamas, terkait reformasi peradilan. Perpecahan yang sangat dalam yang hampir menyebabkan perang saudara. Namun kemudian datanglah serangan Hamas dan seluruh masyarakat Israel bersatu sepenuhnya di balik perang ini.
Mereka menganggap Israel berhak melakukan apa pun yang diinginkannya terlepas dari hukum internasional dan siapa pun yang menuduh Israel atas apa pun adalah antisemit. Itulah konsensus di Israel saat ini.
Sementara itu, pemerintah barat telah memberikan Israel impunitas, meskipun mereka mulai berubah. Lihatlah langkah-langkah positif yang telah diambil oleh Irlandia, Norwegia, Slovenia, dan Spanyol dalam memihak Palestina selama 16 bulan terakhir.
Meski begitu, saya tidak menaruh harapan kepada pemerintah. Saya menaruh harapan kepada masyarakat sipil, BDS, pawai di London, dan tempat lain, dan para mahasiswa serta perkemahan mereka. Para mahasiswa termotivasi oleh keadilan dan moralitas. Mereka adalah pihak yang benar dalam sejarah.
Pemerintah AS dan Inggris berada di pihak yang salah. Itulah sebabnya Israel sangat takut kepada BDS dan para mahasiswa. Israel telah kalah dalam argumen ini. Masyarakatnya brutal, agresif, dan militeristik, dan pasti akan mengalami nasib yang sama seperti Afrika Selatan akibat sanksi.
Saya yakin bahwa apartheid di abad ke-21 tidak akan berkelanjutan dalam jangka panjang dan oleh karena itu, Zionisme sedang dalam proses menghancurkan dirinya sendiri. Kekaisaran menjadi sangat kejam saat sedang mengalami kemunduran. Menurut saya inilah yang sedang kita saksikan sekarang, napas terakhir kekerasan Israel.
Setelah ini berakhir, perpecahan di dalam masyarakat Israel akan terus berlanjut. Israel akan semakin lemah dari dalam dan dukungan eksternal akan menurun. Kombinasi faktor-faktor ini akan menyebabkan disintegrasi Zionisme dan kolonialisme pemukim. Israel berada di jalur penghancuran diri, tetapi itu tidak akan terjadi dalam semalam. Itu masih akan memakan waktu bertahun-tahun.
Apakah momen luar biasa ini membuat Anda merasa penuh harapan, dalam beberapa hal?
Dengan mendukung Israel tanpa batasan, Barat--dan khususnya AS--telah menghancurkan yang disebut sistem internasional berbasis aturan. Itu adalah waktu yang mengerikan, waktu yang lebih mengerikan daripada yang dapat saya ingat. Israel telah menunjukkan wajah aslinya. Kita melihat betapa kejamnya Israel dan apa yang dapat dilakukannya.
Terpilihnya Trump memiliki konsekuensi besar karena ia tidak peduli dengan hukum internasional, PBB, atau NATO. Ia hanya peduli dengan Amerika terlebih dahulu. Ia akan menggunakan segala cara yang dimilikinya untuk menguntungkan Amerika. Negara ini adalah kekuatan kekaisaran tanpa batasan politik, moral, atau hukum apa pun.
Apa yang Anda lihat akan terbentuk setelah jatuhnya Zionisme Israel?
Masih ada konsensus internasional yang luas di balik solusi dua negara. Saya dulu mendukung solusi dua negara, tetapi Israel telah menghancurkannya. Saat ini, Israel bahkan tidak berbicara tentang solusi dua negara. Sebaliknya, Israel tampaknya secara terbuka menentang negara Palestina sampai akhir.
Solusi dua negara bukan lagi pilihan. Israel melanjutkan kebijakan aneksasi yang merayap. Dengan demikian, yang tersisa bagi warga Palestina di Tepi Barat hanyalah beberapa daerah kantong yang terisolasi, bukan dasar bagi negara yang layak. Oleh karena itu, pilihannya adalah antara satu negara dengan hak yang sama bagi semua warga negaranya atau status quo: apartheid, etnokrasi, dan genosida.
Saya telah membuat pilihan yang jelas demi kebebasan dan hak yang sama bagi semua orang. Inilah yang saya--dan banyak orang lain--maksudkan ketika kita berkata, "Dari sungai ke laut." (I-2)
